小池都知事の「都民ファースト」は口先だけ
さて、小池都知事対石原慎太郎の対決が来月早々に見られそうだが、週刊誌のほうも二分してきて、今週は石原の四男・延啓（50）に、石原が知事時代に「親バカ血税」を注ぎ込んだと特集している週刊文春は小池派、先週と今週で石原の独占インタビューをやって、小池批判をやらせている週刊新潮が反小池派のようだ。
週刊文春が追及しているのは、石原が都知事時代につくった若手芸術家の育成事業「トーキョーワンダーサイト」で延啓を重用し、ここには約7億6000万円もの補助金が投入されたという「都政の私物化」である。
石原の血税の滅茶苦茶な使い方は追及されて然るべきである。だが、石原のいう小池批判にも一理あると思う。
小池は豊洲移転問題の結論を延ばし続け、驚いたのは、これを夏の都議選の争点とするという発言である。
石原ならずとも「豊洲移転を選挙の道具に使おうとしている」といいたくなる。さらに「小池知事は"安全"と"安心"をごちゃ混ぜにして、問題を放置している不作為の責任を認識するべきだと思います」という点も頷ける。
「小池知事の当面の目標は、自らが率いる都民ファーストの会が都議選で"過半数"を占めることです。（中略）彼女にあるのは権勢欲だけですよ。それでは東京都知事は務まらない。"行政の長"に必要なのは決断です」
都政を長年壟断してきた石原にいわれたくはないが、小池の口先だけの「都民ファースト」にもいい加減ウンザリしている。
都議選前に豊洲移転問題に片を付け、その彼女の「決断」を都議選で都民に問うのが筋である。重大問題を決断できないで、都民に丸投げしようなどというのは知事失格だと思う。