関西電力大飯原発3、4号機の再稼働できのう14日（2012年6月）、 地元おおい町の時岡忍町長が西川一誠・福井県知事に「容認」を伝えた。知事は近く野田首相に県としての「容認」を伝える見通しだ。早ければ7月下旬にも再稼働となる。
「はじめに運転再開ありき」の安全基準
この問題は野田が6月8日に「国民の生活を守るために再稼働すべきというのが私の判断」と語って流れが決まった。反対していた関西広域連合の自治体も容認にカジを切ったが、橋下徹・大阪市長は「安全性が確認されていないのに原発を動かすんだから、例外中の例外です」と期間限定を主張している。
その安全のほどはどうなのか。スタジオに再稼働を妥当とする諸葛宗男・東大大学院特任教授から慎重派の大阪府市統合本部の古賀茂明・特別顧問が並んだ。再稼働の条件を検証しようというわけだ。
司会のみのもんた「原発の下に活断層の可能性があるといますが」
諸葛「これまでの調査ではなかったが、そういう指摘があれば調べる必要はある」
古賀「技術が進歩したから。でなくても、あそこは複雑な地形でしょ。過去に地殻変動があったのは素人でもわかる」
さて安全性だ。諸葛は「福島と同じことが起こっても大丈夫」という。安全項目は30ほどあるが、うち福島で問題になったのは3つ。(1） 電源喪失（2）冷却機能喪失（3）重要機器への浸水だ。大飯ではこれに備えているという。考え方は、再発防止、起こった時の対策、事故への備えの3段階。従来の安全神話から脱却して備えるというものだ。ただ、3番目のところは免震重要棟などまだ整っていないという。
しかし、古賀は「動かすためのお安全基準だ」という。班目春樹・原子力安全委員長は今回の対策を「（事故を）福島型に限定したもので残念だ」といっているからだ。
「さらなる想定外はこれからやる」
みのは脱線して「（福島原発の）燃料棒を取り出す技術はあるんですか」
諸葛「いまはありません。どこにもありません。これから開発する」
古賀「野田さんは他の原発も大飯と同様に個別に判断するといった。つまり、安全対策ができていなくても再開するということです」
みの「首相は私が責任をとるといった。技術がないのに」
諸葛「取り出すのに10年、処理に30年かかるという見通し」
みの「この間、茨城で大竜巻があった。あんなものが起こったら燃料棒が吹き飛んで…」
古賀「そういうことは検討してない。福島と同じことだけ。テロにはまったく何もしていない」
諸葛「さらなる想定外はこれからやる」
みの「橋下さんは期間限定といっている」
古賀「あれは政治的判断です。専門家の判断ではない。橋下さんは広域連合をまとめないといけないから」
与良正男（毎日新聞論説委員）「大阪市民の反応はどうでした？」
古賀「がっかりしたというのもあり、また中小企業はホッとしたとか」
諸葛「事故が起きない対策だけはできている。そこで止めてはダメ。安全対策はゴールがない」
古賀「それが危険なんです。できることを全部やったうえで言うのならいいが、まだやってない。安全神話から脱却したというのはうそ」
ここで時間切れ。みのは「原子力発電所が必要なら、電気が必要な地域の真ん中に作る気でないといけない。自分のところにあったらどうしようという感覚で考えてください」と、強引に締めてしまった。