もっと深い闇が隠されているのか
この記事で腹を立てた人は、もう一つの特集「スクープ！ご婚約50年 私の前で美智子さまが泣いた」を読んでほしい。朝日新聞の元記者が書いた、皇太子との婚約前後の正田家と美智子さんの、ちょっといい話だ。もう一つ。遠くなるつつある昭和についてのクイズ「昭和検定」は難しいけど、われわれの世代にはあの頃を呼び戻してくれる好企画である。
では、文春、新潮は小泉毅容疑者をどう扱ったのか。文春は「小泉毅の『言いがかり』46年」、新潮は「『ミルキー』と呼ばれた男の『魔界46年』」と、タイトルは似たり寄ったり。
内容も、「クリスチャン一家の数学ができる良い子」（新潮）だった男の子で、大学も一流だったのに、なぜかそこからスピンアウトし、スーパークレーマーになっていった軌跡を、同じような関係者たちの証言を下に書いている。
どちらを読んでも、小泉が、なぜこのような事件を起こしたのか、頷けるものはほとんどない。新潮によると、彼が、宮崎勤や新潟女子監禁事件犯の佐藤宣行、宅間守などと同世代なのだそうだ。
横浜市緑区にある寺の鐘の音がうるさいと難癖を付けてきたのが、30歳前後の小泉だった（文春）。この男、音には異常にうるさかったようだ。
定職も持たずに、家賃を滞納もせず、フィリピン女性を家に呼んでいたとも書いてある（新潮）。
テロと見まがうような異常な事件が、この男の妄想による単純なものなのか、もっと深い闇が隠されているのか。週刊誌編集長諸君、徹底取材して教えとくれ！