BBCの『J-POPの捕食者』、同じ公共放送のNHKが報道すべきだった
テレビのあり方とは（写真はイメージ）
いずれにしろ、今回のNHKの「いいニュース」と「悪いニュース」、ヤフーニュースコメント欄ではさまざまな意見が寄せられている。まず、「悪いニュース」から。厳しい意見が相次いだ。
「国民の望んでいるのは不祥事の再発防止ではない。この組織の解体である。そして何度も言う、公共放送とは何か？ 教えてほしい。民放各社も公共性が求められるのは同じだ。BS予算問題、企業統治の問題ではない。予算を勝手に作ることができる、勝手にどこに使うか決められることが問題」
「稟議のあり方、経営の意思決定の仕組みなんて世間はどうでもよく、早く受信料なるものの徴収について改革していただきたい」
「会長すら意図的に金銭的不祥事を起こすNHK。どこに受信料を強制徴収する資格がある？」
「専門委員会の費用も『みなさまの受信料』から払うのですかね？ 私はテレビを持っていないので関係ないですが、テレビを持ち、受信料を払っている方はどう思うのでしょうね？」
「『報道の自由度ランキング』で日本は世界70位前後。これは韓国、台湾のずっと下に位置する。BBCのドキュメンタリー『J-POPの捕食者』、BBCより先にNHKが報道すべきだった。同じ公共放送として恥ずべきだ。NHKは紅白やさまざまな番組にジャニーズタレントを起用している。民放と変わらず、ジャニーズに忖度している。このままではNHKの不要論がますます加速するだろう」
あるいは、こんな角度からも......。
「皆さんのコメントを見ると、反NHKがいかに多いのかがわかる。ガーシーが当選できたのも、ガーシーにではなく『NHKをぶっ壊す』という（旧NHK党の）選挙公約に対してだと思う。国政選挙で組織もないのに議員を１人当選させるということは大変なこと。それだけ多くの国民が反NHKだということ。公平に報道するなら、それについてもちゃんと放送してほしい。そして受信料撤廃、スクランブル放送開始でいい」