コロナ禍は「数年に一度」レベルの問題
新型コロナウイルス、日本は抑えているほう？（国立感染症研究所提供）
コロナに関しての注意を怠って良いわけではもちろんないが、対処すると言っても、これといった治療法も有効なワクチンもない状況では、我々にできることは限られる。人々を隔離することは問題の先送りに過ぎないし、半永久的に隔離を続けることは不可能である。
オーストラリアでは一時は隔離政策が成功したと言われてきたが、このところ一日の死者が10人を超えており、人口が5倍いて密集の度合いも高い日本よりも厳しい状況となってしまった。
我々としては、いずれは感染するかもしれないことを前提に、ウイルスとの平和的共存を目指すしかないだろう。そのためには手洗いの励行や「3密」を避けることによって、医療崩壊につながるような急激な蔓延を防ぐ、ということくらいしか方法がないのではないか。
現実的な意味でのベスト・シナリオは、リスクの高い高齢者や持病を持つ人を隔離しつつ、管理可能な速度でゆっくり感染者が広がっていき、冬までには集団免疫を獲得する、というものだろう。
いま日本で起きていることは、数年に一度くらいは起きるような、そういうレベルの問題である。国民の99％は直接的な健康被害を受けることはなく、事態は収束していくだろう。
ただ、これを短期戦として戦ってはいけない。ほとんどの人には将来に長い人生が待っているわけで、目先の問題解決のために将来の生活を犠牲にするわけにはいかない。戦争のように「カネや資源を極限まで使い切っても、とにかく勝たねば」などというようなやり方はとるべきではない。
平時においては、政府は多くの国民が幸せな人生を送れるようにするための政策を取ることを目的にすべきであり、目先の死者を一人でも減らすことを最重要に考えるというのは誤った問題設定である。
たとえば、交通事故で年に3000人以上が亡くなっている。自動車の速度制限を今の半分にしたら多くの人の命が救われると思うが、だからといって高速道路でも時速50キロメートル以上はダメ、といったことには決してしないだろう。
あるいは中学・高校で行なわれる柔道によって、毎年のように死亡事故が起きている。柔道以外のラグビーや剣道、陸上などのスポーツでも死亡事故は起きる可能性がある。しかし、だからといって学校でそういうスポーツを止めさせるとか制限するということにはならない。学校で生徒がスポーツを体験することは極めて大事であり、その価値は稀にしか起きない死亡事故によるマイナスを上回る、という考えがその背景にある。（小田切尚登）
