米ワシントンポスト紙「韓国方式はサクセスストーリー」
WHOのパンデミック宣言に前後して、一気に感染者数が増えた欧米では、韓国政府の対応を評価する報道が目立ち始めました。
米紙ワシントンポストは、「What America can learn from South Korea's coronavirus respons」（アメリカが韓国のコロナウイルス対策から学べること）と題した記事の中で、次のように述べています。
South Korea is a model to follow if countries want to avoid long-term locking down millions of people, as China and Italy have done
（韓国は、中国やイタリアのように人々を長期間封鎖することを避けたい国にとって、従うべきモデルだ）
lock down：封鎖、封じ込め
確かに地域によっては病床が足りないところもあると報じつつ、それでも「South Korea has been a relative success story」（韓国は比較的サクセスストーリーだ）と評価しています。
その理由として、1日に2万件が可能なPCR検査の徹底ぶりと情報開示の透明さなどを詳しく紹介していますが、こういった明確で透明性が高いメッセージを政府が示すことで、
「It gives people confidence that COVID-19 can be defeated」
(コロナウイルスは制御可能だという自信を国民に与え)
「It also helps to counter stupid rumors or deliberate misinformation」
（ばかげた噂や間違った情報を押さえ込める）
といったメリットをあげています。
逆に、全国的な大規模封鎖に踏み切ったイタリアでは、行動指針が不明瞭で国民のあいだに混乱が広がっていると報じています。
同じく米国のニューヨークタイムズ紙も、「初期段階から素早い対応、透明性、先制攻撃をモットーにしていた韓国政府」を米国は参考にすべきという意見記事を掲載。
他にも、各国メディアでは、韓国方式を評価する報道が目立ちます。
Seoul has touted its approach as a model for other countries.
（ソウルの対応は、他国へのモデルとして宣伝になっている：米ボイス・オブ・アメリカ）
tout：宣伝する
Coronavirus in South Korea: How 'trace, test and treat' may be saving lives
（韓国のコロナウイルス対策。「追跡、検査、治療」が人命を救うかもしれない：英BBC）
Can South Korea be a model for virus-hit countries?
（韓国はウイルスに襲われた国々のモデルになり得るか？：仏APF）
現時点では、フランスのAPFの見出しのように、韓国がモデルになり得るかどうか判断は難しいところでしょう。それでも、下記のWHOテドロス事務局長のコメントを読むと、なぜ韓国方式に注目が集まるか、理解できます。
〈WHOテドルス事務局長のコメント〉
すべての国はこのパンデミックの行く末を変えることができる。各国がウイルスを見つけ、検査し、治療し、隔離し、感染経路をたどって人々に対応させれば、一握りの感染者しかいない国はクラスター化を防げるし、クラスターが地域的な感染になることを防げる。地域的な感染がある国や大規模なクラスターを抱える国も、情勢を一変させることができる。数カ国はウイルスを抑え、コントロールできると証明した。
海外メディアを見る限り、一部メディアで報じられているような「PCR検査の徹底による韓国の医療崩壊」は問題視されていない様子でした。予測不能な時こそ、視野を広げてさまざまな情報に触れたいものです。
◆ 新型コロナウイルス注目ワードVol.4「lock down」（封鎖）
中国の武漢やイタリアが「lock down」（封鎖）をして、人々の行動を制限しました。
Italy on lockdown over coronavirus
（イタリアがコロナウイルスで封鎖されている）
「lock down」は米ニューヨークの一部地域などさまざまなエリアに広がっており、新型コロナウイルスの拡大に伴い、今後もさらに増えることでしょう。 （井津川倫子）
