「待機児童や保育士待遇アップにお金を使って」
実際に、フリーコメント（年代：子どもいる・いない）で賛否の意見を聞くとこんな声が目立った。
まず賛成の声から――。
「少しでも子育ての負担が減らないと、子供を生み育てたいと思わない」（50代：いる）
「無償化は、幼い時期を国が育てるという意志表明のひとつになる」（40代：いる）
「出生率を上げろと言うなら、これだけでは不十分だが、何もやらないよりはマシ」（50代：いない）
「待機児童がなければ大歓迎。働く人が増える」（40代：いる）
「すべて教育に関するものは無償にするべきと考えている」（50代：いる）
一方、反対の意見はこうだ――。
「財政難という理由で消費税を上げたのに 無償化にしたら意味がない」（50代：いない）
「大学などの高等教育に比べ、幼児期は小さな金額。金銭問題で高等教育を断念せざるを得ない人材を救うべき」（50代：いる）
「幼児期には元々いろいろな補助金があり、そんなに負担だと思っている人は少ない」（50代：いる）
「援助が必要な家庭のみ支援を手厚くすればよい。高収入家庭は無償にするべきではない」（40代：いる）
「無償化よりも、保育士の給与や待遇改善、待機児童解消にお金を使った方がいい」（30代：いる）