今回から2回にわたってのテーマは大学名差別です。
就活において、序盤戦で学生がやたらと気にする大学名差別。
「うちの大学、大丈夫ですか？」
「うちの大学の偏差値、正直低いですけど大企業は相手にするでしょうか？」
大学で就活関連の講演をするとき、この大学名差別の話はみなさん関心が高いですし、終わってからもあれこれと質問を受けます。
批判メール・コメントなどもこの件でよく来るのですが、今回はテーマが大学名差別そのものなわけで（しかも2週連続）、どんな（厳しい？）反応が寄せられるやら・・・
ごちゃごちゃの言説、東洋大卒が整理
わたしが大学で専攻したのは・・・
この大学名差別ネタを書く前にまず、私の出身大学などについて。私は北海道の私立高校から2浪したあと、東洋大学社会学部に入学、1999年に卒業しました。
高校の同期は東大、北大など難関大に受かっていて、彼らが猛勉強していた横で寝ているか、読書をするかのどちらか（勉強は？）。
学歴コンプレックスか、と言われればどうなんでしょうね。仕事相手の方は難関大卒が多いですけど、普通に接して反論したり、締め切りを破ったり（破るな）。それでも、同じ東洋大ですとか、他の中堅大の学生は頑張れ～と思います。
どこかで、
「石渡はFランク大学出身のくせに偉そうに」
と書かれたときは、いや、東洋はFランクじゃないし、と反論を書き込みそうになりました。あ、こういうのを書くあたりが学歴コンプと叩かれそう（苦笑）。
という、自分の立場を明らかにしたうえで、いよいよ本題に入るわけですが。
就活をめぐる言説というのは、話す側の立場や時代背景、あるいはどの学生が対象か、など、ごちゃごちゃしています。
それで、私なりに整理したところ、以下の8点にまとまりました。
1：大学名差別は、そもそもあるのかないのか
2：大学名差別をやっている企業は、大企業が中心か
3：大学名差別は受ける前から？それとも結果論？
4：大学名差別の線引きはどのあたり？
5：理工系技術職・研究職採用において、大学の偏差値は影響するのかどうか
6：地方大生が首都圏・関西圏で就活する際もマイナスに影響？
7：大学名差別は昔も今も変わらない？それとも変化している？
8：偏差値の低い学生はそれだけ不利になって当たり前？
