「空気」に関しては、ネットの定番テーマだと思う。空気なんか読むな！というのから、空気が大事だというのまで両極端な記事が沢山みつかる。
空気を読んだほうがいい場合、読まないほうが良い場合というのに関しては、先日、ハーバード・ビジネス・スクールの研究に関する記事(WSJ）を読んで、うすうす思っていたことが、明確になった。
高級ブティックの店員は、ジャージの客のほうがお金持ちだと判定
「さて、経済学の授業を始めようか」
この研究では、服装について調査している。周りのひとの服装と違った服装をした場合の反応を調べている。
一人だけ違った服装をしてきた場合、空気が読めないキワモノとみられるか、それとも個性的でユニークな人物であると肯定的な印象を持たれるか？
ハーバードの研究は、まずは次のような調査から始まる。
次の二人のどちらがお金をもっている人か？と聞いた。
・みなりのよい仕立てのよいスーツで入ってくる人
・ジャージのような相応しくない恰好で現れる人
一般的なひとは、みなりのよい人のほうがお金をもっていると答えたが、ミラノの高級ブティックの店員は、ジャージの客のほうがお金持ちだと判定した。
「ジムに行く格好をした客は、それ以上着飾る必要がないほど自信がある」
というのだ。
次は、大学教授について聞いたものだ。「ネクタイを締めきれいにひげをそった教授」と、「Tシャツを着て偽のひげをつけた教授」のどちらが尊敬できるかというアンケートに、学生たちは、Tシャツの教授を選んだ。
これらの調査は、空気を読まない個性的な人物のほうが、肯定的にみられる場面があることを示唆している。
