芸能人がスキャンダル→出演作「お蔵入り」は是とすべきか Twitterで渦巻く「作品に罪はない」論

富士フイルムが開発した糖の吸収を抑えるサプリが500円+税で

   芸能人による薬物事件や不倫騒動など、違法行為もしくはモラルに反する行動が発覚すると、次に関心が集まるのは出演作品の行方です。放送中止や公開延期などといった対応が発表されると、Twitterでも俳優・作品のファンや制作側など、さまざまな立場の人たちの間で議論が起きています。

   ツイートまとめサービスのTogetterが解説する「3分くらいでわかる週刊Twitterトレンド【J-CAST出張版】」。今回は「芸能人の不祥事によるテレビや映画の放送自粛」について掘り下げます。

  • 画像はイメージ
    画像はイメージ
  • 画像はイメージ

映画は観る側に「選ぶ権利」がある...映画監督の意見

   2017年、とある映画に出演していた俳優のひとりが薬物事件で逮捕され、上映中止となったことがありました。その時、映画監督であるTwitterユーザーが「テレビや無料で見られるものは仕方ないけれど、お金を出して観る映画は選ぶ側の選択でいいのでは」とツイート。

映画で出演者が逮捕されたら上映中止は考えなおしてほしい→「お金を出して見るのだから選択の自由がある」「スポンサーが嫌がる?」 - Togetter

   映画は個人の意思でお金を払って観るものであることや、逮捕された理由が薬物所持や使用だったことから「同意できる」「作品に罪はないですからね」「観に行かないという選択ができるのだから、犯罪や事故を起こしたことと、作品とは切り離して欲しい」など、映画監督のツイートに共感する声が集まりました。

   観客側が「観ない」という意思表示ができる媒体については、Twitter上でも上映について寛容な態度をとる意見が少なからず見られます。

姉妹サイト