「法律上問題ないと判断した範囲内で進めております」
しかし書籍発表後、ツイッターのプロフィール画像だった「悟空」のイラストが消え、「This image has been removed in response to a report from the copyright holder（編集部訳：画像は著作権者からの通報により削除しました）」と表示されるようになった。さらに、本の宣伝ツイートも一部削除された。
そのため、集英社などドラゴンボールの権利関係者が抗議したのでは、との憶測がネット上で広まり、まとめサイトやネットメディアでも取り上げられた。
J-CASTニュースは1日、瀬尾氏と版元に見解を求めると、大和書房が代表で取材に応じ、「弊社や著者宛に、ドラゴンボールの権利関係者から抗議があったという事実はございません」と憶測を否定した。
書籍の編集・販売においては顧問弁護士のチェックを受け、「法律上問題ないと判断した範囲内で進めております。書籍の内容に関しても、一般的な植物ガイド本であり、著作権をおびやかすものではございません」との見解を示した。
プロフィール画像や宣伝投稿の削除については、「権利関係者からの抗議を受けたためではないということ以外、とくにお答えできるものはありません」と答えるにとどめた。画像の削除は、米国のデジタルミレニアム著作権法（DMCA）に基づき、第三者がツイッター社に著作権侵害を申し立てた可能性がある。
集英社ライツ事業部ドラゴンボール室にも抗議の有無を確認すると、「弊社は関知しておらず、対応したということもございません」と回答した。DMCAも「存じ上げない」とする。