結論だけではなく、根拠も確認して自ら真偽を見極めて
楊井氏によると、ファクトチェックは「人々に代わって、疑わしい情報に対して信頼できる根拠・証拠に基づいているかどうかを丹念に調べ、事実かどうかを確認し、その結果をシェア」することだ。一連の検証記事には、どういった証拠や根拠に基づいて「誤情報」「デマ」といった結論に至ったかも説明されており、楊井氏は
「ファクトチェックの結論だけを見るのではなく、ファクトチェックが明らかにした根拠情報を確認して、自ら真偽を見極めていただきたいのです。その根拠情報が不十分だと思われたら、そのファクトチェックの結論を受け入れる必要はありません」
と訴えている。
その「自ら真偽を見極める」判断基準を自らのウェブサイトで提唱しているのが、メディアリテラシー教育に詳しい白鴎大学特任教授の下村健一さんだ。下村さんは、「新型コロナのデマ･ウイルスには『ソ・ウ・カ・ナ』が効く！」と題して、（1）「まだわからないよね？」......［ソ］ク断するな（2）「報告かな、意見・印象かな？」......［ウ］呑みするな（3）「他の見え方もないかな？」......［カ］タよるな（4）「隠れてるものはないかな？」......［ナ］カだけ見るな、の4つの留意点を紹介している。
（J-CASTニュース編集部 工藤博司）