大きな被害をもたらした台風15号上陸の翌日、千葉県の森田健作知事は、自宅が心配で公舎がある千葉市から、数自治体をはさんだ芝山町へ自宅を見に行ったのか。しかも片道は公用車を使って移動して――
週刊文春報道などで浮かんだ数々の疑問点について、森田知事が定例会見で釈明を行ったが、これまでの議会などへの説明と異なるところも多く、疑念は深まる状態となっている。会見翌日のテレビのワイドショーでは、「苦しい弁明」（東国原英夫・元宮崎県知事「バイキング」）といった、あきれたようなコメントが相次いだ。疑念を持たれている状況について、森田知事はどう弁明したのか。あらためて会見内容や状況を振り返る。
-
千葉県庁サイトの森田知事プロフィールのページ
なぜ自宅へ公用車で？
知事会見は2019年11月7日にあった。週刊文春の最新号（11月14日号）で「（台風15号直撃の翌日に）公用車で別荘」と報じられた件で質問を受けると「別荘ではなく自宅」と弁明したが、そもそも、これまでの説明では公用車での移動先は「富里市方面」とだけ明かしており、「自宅」や自宅がある「芝山町」という言葉は出ていなかった。台風15号の千葉上陸は9月9日だった。
位置関係を確認すると、富里市は、千葉市の（隣接しない）北東部にあり、知事の自宅がある芝山町の（隣接する）西部にあたる。
問題の9月10日午後の知事の移動に関する県側の従来の説明は、次のようなものだった。――知事は被災地を私的に視察するため、公用車で酒々井インターチェンジ（富里市の隣接西部にある酒々井町）を降りてコンビニエンスストア（の駐車場）に向かい、そこで知事の私有車に乗り換えて、富里市周辺を視察した――
11月7日の会見で、この件に関して記者から指摘された主な疑問点の一端は、（従来からの疑問も含め）次のようなものだ。
（1） なぜ、台風被害の対応に県庁などが追われている、直撃翌日の9月10日午後というタイミングで、特に大きな被害が確認されていた県南部ではなく、その段階では「人的・家屋の被害は報告されていない」（文春記事登場の「千葉県議」）、県東部にあたる「富里市方面」を「私的に」視察したのか？
（2） なぜ自宅へ公用車で？
（3） なぜ、乗り換え場所について、これまで「自宅」と説明してこなかった？なぜ公用車の運転日誌の「行き先・経由地」欄に「（千葉）市内」と誤った記載がされているのか？
（4） 知事は自宅が気になって県庁を離れたのではないか、と疑問を持つ県民もいそうだが、問題ないと考えるのか？
などなどだ。知事の回答は概ね次のようなものだった。
「問題ないというかね、それは...あの...」
まず（1）については、被害が大きかった県南部の情報は入ってきていたが、県東部は「どうなんだ」と気になった。場所選定には「時間的制約」も考慮に入れた。「私的に」としたのは、公的な視察と位置付けると、対応にあたって忙しい現地の自治体関係者の時間を取り、迷惑をかけかねないからだ。
また、東日本大震災（2011年）の際に、私有車で被災地を私的に視察し、とても参考になったという経験があり、これも背景にあるとも説明した。
次に（2）については、普段から「公私の別」をつけており、今回は「私的な」視察のため、私有車を手配しようと思ったが、連絡を取ると、
「（自分の車が）出払っていると。『どこに来れる？』と言ったら、芝山の自宅なら、その時間なら入れそうだと返事があった。じゃあ公用車で自宅行くから、そこで（車を）チェンジしようじゃないか」
という流れになった。
さらに（3）では、
「（以前に質問に答えた際には）『なぜ自宅に帰ったのか』という質問はなかったと記憶している」。行き先の誤記については、事務方が説明をして、事務方のミスだと謝罪した。
そして（4）への答えは、
「いや、私...あの...私...問題ないというかね、それは...あの...そうですね...このように、こういう風にやるのも、前にこういうこと（編注：東日本大震災の時の私的視察）やって有意義だったと。（聴き取り不能）やれば、（というのが）私の考え」
といった調子だった。
納得していなさそうな記者も少なくなかったが、会見は約42分で終了した。
J-CASTニュースが11月8日に千葉県秘書課に確認したところ、当該9月10日には、知事が県庁を（15時前に）出たあと、公務は入っておらず、県庁へも当日は戻ってこなかった。知事は、千葉市内の公舎に私有車で直帰したという。