息子の事件を隠した40代男性警部補に対し、香川県警が行った減給処分について、「身内に甘い」などとネット上で疑問や批判が相次いでいる。
処分当時は報道発表もしておらず、発覚したのはマスコミの情報公開請求だったことも分かった。
減給処分に留め、当時も報道発表はせず
警部補への処分については、2019年8月9日未明から新聞やテレビが次々に報じた。
それによると、警部補の未成年の息子は18年6月、交際相手の女性に暴力を振るったり、女性のスマートフォンを盗んだりした。これに対し、警部補は、女性のスマホを息子から預かって隠したり、女性側に被害届を警察に出さないように求めたりしたという。
女性が19年2月、このことを県警に相談し、警部補はその後、証拠隠滅の疑いで書類送検された。警部補は略式起訴され、高松簡裁が罰金の略式命令を出した。警部補は、罰金を納付したという。
警部補について、県警では、5月23日付で減給10分の1を3か月間続ける懲戒処分にし、警部補は、同日付で依願退職している。
当時は、報道発表しなかったことについて、県警は、私的な行為は停職以上を公表するとした警察庁の指針があるとマスコミ取材に答えた。また、指針には、警察への信頼確保のために必要な場合は発表するとあるが、県警は、被害者のプライバシーにも配慮したとしている。
このニュースが流れると、コメント欄やツイッター上では、「証拠隠滅が私的な行為って」「これ減給程度で済むんだ」「相変わらず、身内に甘いな」といった厳しい声が上がった。中には、「懲戒免職にすべきだ」といった意見も出ている。