43歳のとき、乳がん検診で「乳腺の密度が濃い」との診断を受け、医師から「バイオプシー」（針生検）の受診を勧められました。体内に針を入れて組織を採取し調べる検査です。
悩んだ挙句、私は針生検を見送る決断を下しました。「半年後の超音波検査とマンモグラフィーで異常が見つかったら受けよう」と考えたのです。その間にもしもがんになったら、そのときは自分の判断ミスだと覚悟しました。
-
最終結果、書かれていた内容は…
セカンドオピニオンを聞くチャンス
幸いにも6か月ごとの検査を2回受けた後に、「気になる箇所の形に変化が見られないので、1年に1度の定期検診に戻っていいわよ」と言われました。もしこれががんであれば、異変が現れるのです。
「年1回の検診で済む」とやっとひと安心。心の中で「我が家はがんの家系ではないから大丈夫」と思っていても、検査結果が毎回問題なかったとしても、やはり医者からお墨付きをもらうまでは、ふとした時に、「乳がんになったらどうしよう」という思いが頭をよぎりました。
さて１年後。定期乳がん検査をうけたところ、なんと再び、「Your breast tissue is dense」との結果が出ました。そして前回同様、6か月毎の検査を指示されました。さすがに今回は「またなの？」。セカンドオピニオンを受けることも真剣に考えました。ただ婦人科主治医指定ではない検査医のところで受診して、違う検査結果がでた場合、主治医にそれを説明するのも面倒だと思い、再度6か月後に検査してその結果次第で決めることにしました。
ところが検査から数か月後、婦人科主治医から退職するとの連絡が届きました。さらに主人の転職に伴い、加入していた医療保険が変わり、これまでのかかりつけの婦人科医、検査医、内科主治医で新しい保険が全く使えないようになったため、全て変更せざるを得なくなりました。
「これはセカンドオピニオンを聞くにはちょうどいい機会だ」と考えて、すぐに新しい内科主治医を決め、定期健康診断の際に、「実は乳がん検査にひっかかって、前の主治医に半年ごとの検査をするよう指示されている」と相談しました。すると「それはすぐに検査しなければなりません。前の検査医からのデータも取り寄せましょう」と、新しい乳がん検査医を紹介してくれました。