東京都知事選（7月31日投開票）は中盤に入り、各候補の動きにもエンジンがかかってきた。政党支持や過去の実績などから、各メディアは主要候補として3人を軸とした報道を展開している。舛添要一前知事の辞任と参院選の公示が重なるなど、各政党とも短期間での候補者擁立となった。主要3人はそれぞれ、自身の強みを発揮しようと政策などを訴えているが、それぞれ特有の弱み=アキレス腱も指摘される。
主要3候補である鳥越俊太郎（76）、増田寛也（64）、小池百合子（64）の3氏について、そのアキレス腱を届け出順で分析する。初回は、鳥越氏。
-
どこまで軌道修正できるか
告示前から目立つ「準備不足」
「究極の後出しジャンケン」の出馬表明を象徴するように、2016年7月12日の会見では、他の候補予定者の公約や東京五輪・パラリンピック、都政の主要な問題について「知らない」「分からない」を連発。13日に日本記者クラブで開かれた候補予定者会見でも、都政に関する具体的な発言は前日と同じくほとんど見られず、発表した公約は「がん検診（受診率）100％」という異色さで、報道陣を困惑させた。
ただ、各候補が一斉にスタートを切った14日の演説では、「一人一人が痛い思いをして、財布から税金を納めた。都民の汗と努力の結晶じゃないですか。それを、舛添さんは海外出張のときにファーストクラスで行きました。許せますか？許せない」と舛添前都知事を威勢よく批判したが、肝心の公約「がん検診（受診率）100％」に触れることはなかった。
こうした準備不足ぶりは識者からも強い批判を受けている。文芸評論家の斎藤美奈子さんは13日付け東京新聞朝刊に寄せたコラムで「都政のことをなにも知らない」と指摘。「現代書館」（東京都千代田区）の公式サイトに14日に掲載されたコラムでも、「不真面目さ（都政をまるで研究してない）にもビックリし、ガッカリもした」と不満をあらわにした。