「政権交代が定期的に繰り返されることにメリットがある」「極論すれば、たとえば6年毎にかわりばんこにやったり、くじ引きでもいいくらいだ」。
脳科学者の茂木健一郎さんがこうネットに投稿して、大きな物議をかもしている。政権交代の重要性を訴えることが趣旨のようだが、茂木さんの最近の政治的言動とからめて「民主主義を否定する発言」「本気で言ってるのか」といった批判がツイッターでは目立つ。
-
政権交代のためなら「かわりばんこ」や「くじ引き」でもいい？
「政権交代で政治家の能力が高まっていく」
茂木さんは、「政権交代は政治家にとって学びのサイクル」と題した記事を2015年12月19日、ブログ投稿サイト「BLOGOS（ブロゴス）」に掲載。政権交代を「議会制民主主義における不可欠な『新陳代謝』」だとして、過去にツイッターに投稿した内容を編集、転載したものだ。
その理屈はこうだ。政治家は与党に入ると、冒険的な政策は取らなくなり、穏健になる。野党になると、「岡目八目で政策を精査することができる」。政権交代のサイクルを経験することで「政治家としての能力が高まっていく」のだという。
「政権交代が定期的に繰り返されることにメリットがある」「政権交代のリアルな可能性のない民主主義は不完全である」という主張が、冒頭の表現につながった。
もちろん、茂木さんも「かわりばんこ」や「くじ引き」は「極論」と認め、選挙による政権交代が望ましいという。
論考は話題を集め、とりわけ「かわりばんこ」や「くじ引き」という方法に多くの批判が寄せられている。ツイッターなどネットには
「民主主義を否定する発言だと理解しているのか」
「憲法学者に聞いたら、全員が口を揃えて『そんな制度は違憲だ！』と言うでしょうね」
と反対意見が目立つ。