受験勉強や大学入試は「人間にしかできないものではない」
こうした結果が報じられると、ツイッターには、
「いずれ生身の学生は不要になったりして」
「すげえな。俺より確実に頭いい」
「ここまで成長してたのか...」
と驚きの声が相次いだ。
一体なぜ、ここまで成績を伸ばしたのか。前出の新井教授は「前回模試で点数の低かった世界史と数学の『むら』をなくしたため」と語る。前回の模試以降、過去問などのプログラムを最先端のAI技術で試すベンチマーク（試験）を繰り返した。そのことが今回の成績に影響しているようだ。
とはいえ、過去に偏差値50を上回ったにもかかわらず今回成績が伸び悩んだ科目もある。そこは「ベンチマークと、人間が想定する問題空間との間に未だ乖離があると考えられます」と新井教授は分析する。
テストの回答能力で人間を超える人口知能。受験勉強や大学入試は果たして「人にしかできないもの」なのか。そんな疑問を新井教授にぶつけてみたところ、駿台の論述式模試で、世界史大論述の得点が9点だった（配点26点で平均4.3点）ことに触れ、「データから見ると、そうは思えません」と断言した。