インテリア・家具チェーンの大塚家具の経営権をめぐる「父娘げんか」が、その舞台を法廷に移して繰り広げられている。
この裁判は、2008年に父で創業者の大塚勝久前会長（71）が保有する大塚家具の130万株を、久美子社長（47）が役員を務める資産管理会社の「ききょう企画」に約15億円で譲渡。代わりに勝久氏を引受人とする15億円の社債が発行されたが、償還期限の13年4月を過ぎても償還されなかったため、返還を求めて提訴した。
-
大塚家具の「父娘げんか」は第2ラウンドへ… （画像は、大塚家具のホームページから）
父は「社債の償還を」娘は「相続対策」を主張
父・大塚勝久前会長と娘・久美子社長の尋問が2015年7月13日、東京地裁で行われた。2人が公の場で顔を合わせるのは、「大株主」と「社長」として対峙した3月27日の株主総会以来このとだ。
複数のメディアなどによると、最初に証言に立ったのは久美子社長。「大謝恩セール」などでみせた、トレードマークの白のスーツを封印して、この日は落ち着いた雰囲気の紺のスーツに身を包んで登場。表情には若干の硬さがあった。
法廷では勝久氏と目を合わせることがなく、また勝久氏を終始「原告」と呼び続けたという。
久美子社長は大塚家具の130万株の譲渡について、「原告（勝久氏）からの相続対策の一環で、2007～08年の家族会議で私から説明した」と証言。
「事業承継のためのスキームで、親がつくった会社をみんなで守ろう、みんなが犠牲を払って守っていこうと思っていた」
「親のためを思ってやったことを、親の側から無為にされた。（訴訟になり）非常に残念」
と陳述した。
「情けない...」とも述べた。
ききょう企画の代表を務める、次女の舞子氏が「自分が裁判に出ていることが、まったく理解できない。父のため、大塚家のためと思って両親を信じていたがどうして...」と涙ながらに語ると、傍聴席で見守っていた久美子社長も目を赤くはらした。
久美子社長は、社債の償還期限の延長についても「自動的に延期されるとの認識で、家族内で同意していた」と主張した。