猪瀬直樹都知事が「徳洲会」グループから5000万円を「借用」した問題で、「借用証」を公開して謝罪したが、今のところ辞任は否定している。
これ対してネットでは、「猪瀬氏は責任をとってやめるべき」といった意見や、「この程度ではやめなくてよい」など、賛否両論の議論がされている。
「真実を明らかにして責任を取るべきです」
5000万円「借用」を謝罪した猪瀬都知事（13年5月撮影）
2013年11月26日の会見で猪瀬知事は、徳田毅衆院議員から受け取った5000万円は、選挙資金ではなく個人の借用金であることを強調し、公職選挙法違反（虚偽記載）の可能性を否定した。
ただ、猪瀬知事の説明は取材を受けるたびに二転三転している。出てきた「借用書」も日付や金額、知事の住所と名前の記載のみで、押印もなく収入印紙も貼ってなかった。
こうしたことが不信感を生んでいるのか、ツイッターでは、
「借用書は後で書くことだってできるものです。猪瀬知事は真実を明らかにして責任を取るべきです」
「どちらにしても利害関係のある団体から金を受け取った（借りたとしても）という点で、道義的責任が問われる。辞任だろうな・・・」
などと辞任すべきという意見も出ている。
一方で、猪瀬知事の辞任に否定的な書き込みもあり、
「東京都民にとって大きな損失だと思う。政治家ならルールを守れ、というのはその通りだが、辞任→選挙で、変なのが知事になるよりも、有能な人が知事を続けた方が遥かにましだろう」
などと、さまざま議論が続いている。