きのう（10月26日）の続き――。きのう午前2時10分ごろ、福島県のはるか沖で発生した地震で、沿岸部に津波注意報が発令された。相馬では40センチの津波が観測された。3・11の余震だという。
強くはないが、長い地震だった。3・11を想起した。すっかり目が覚めた。テレビ（＝写真（NHK））とインターネットで情報を集めた。
緊急時には、フェイスブックやツイッターの方が、情報を早く広く拾える。体感したこと、ニュースで知ったことを、いろんな人が次々にアップする。中に、地震に詳しいと思われる人のつぶやきがあった。
「正断層ですね」「USGSだとM7.3。震源の位置的に海溝の外側。アウターライズ型でほぼ決まり」
「アウター」は日本海溝の外側、「USGS」はアメリカ地質調査所で、そこの速報値ではマグニチュード7.3。気象庁は最初、マグニチュード6.8と発表し、あとで7.1に修正した。夜7時のNHKニュースで、ツイッターにあった通りに、津波が心配される正断層型のアウターライズ地震だと知った。
マスメディア（テレビや新聞）の情報は、正確かもしれないが遅いときがある。ソーシャルメディア（フェイスブックやツイッター）の情報は主観的かもしれないが、周りの状況や様子がリアルタイムでわかる。新しい知見も得られる。「アウターライズ型」がそれだった。
3・11後は自分のなかで、マスとソーシャルの両方から得られた情報を比較・統合しながら、地震や津波の規模、そして何より福島第一原発への影響を探るようにしている。その繰り返しのなかで思うのは、震央地名としての「福島県沖」とか「福島県浜通り」では漠然としすぎている、ということだ。
東日本大震災は2年7カ月が過ぎてもまだ現在進行形で、思い出したように大きな余震がくる。で、被災者としては震源（震央）が「福島県浜通り」なら、具体的にどこなのかを突き止めないと落ち着かなくなった。
アウターライズ地震も「福島県沖」ではピンとこない。「福島県はるか沖」といった使い分けがあってもいいのではないか。市民、つまり被災者はおそらくそんな思いでいる。
（タカじい）
タカじい
「出身は阿武隈高地、入身はいわき市」と思い定めているジャーナリスト。 ケツメイシの「ドライブ」と焼酎の「田苑」を愛し、江戸時代後期の俳諧研究と地ネギ（三春ネギ）のルーツ調べが趣味の団塊男です。週末には夏井川渓谷で家庭菜園と山菜・キノコ採りを楽しんでいます。
■ブログ http://iwakiland.blogspot.com/