キヤノンと同社の御手洗冨士夫会長が、旧日本軍の731部隊と関係があるかのような「週刊現代」の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の講談社と筆者に計2億円の損害賠償を求めていた訴訟の判決が2008年12月25日、東京地裁（鶴岡稔彦裁判長）であった。判決では、表紙と新聞広告の見出しに名誉棄損があったとして、講談社に200万円の支払いを命じた。記事自体については、名誉棄損にはあたらないとした。講談社は控訴の方針。
キヤノンと同社の御手洗冨士夫会長が、旧日本軍の731部隊と関係があるかのような「週刊現代」の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の講談社と筆者に計2億円の損害賠償を求めていた訴訟の判決が2008年12月25日、東京地裁（鶴岡稔彦裁判長）であった。判決では、表紙と新聞広告の見出しに名誉棄損があったとして、講談社に200万円の支払いを命じた。記事自体については、名誉棄損にはあたらないとした。講談社は控訴の方針。