＜今週のワイドショー通信簿＞今週のワイドショーは2つの大きなニュースに多くの時間を割いた。民主党の小沢一郎もと代表の「強制起訴」議決と日本人のノーベル賞ダブル受賞だ。
小沢起訴についてはコメンテーター陣の評価は真っ二つに割れた。まず指摘されたのが、検察審査会がどこまで法律知識・捜査情報を知って判断したのかという疑問だ。「証拠がほとんどないなかで、どう立証したらいいのか。指定弁護人も困ると思います」（元東京地検検事・郷原信郎弁護士＝日本テレビ系スッキリ!!）、「法律の素人に任せるのはどうかと思う。検察審査会が暴走しているのではないか」（ニューズウィーク日本版編集長・竹田圭吾＝フジテレビ系とくダネ！）、「平均年齢30・9歳という不自然…検察審査会の不透明」（朝ズバ！）という提起があった。
これに対して、「裁判でハッキリさせないと、腑に落ちない」（精神科医・香山リカ＝スッキリ!!）、「検察審査会は有罪か無罪かを裁判で明らかにしようというもの。今回、審査員は小沢さんは有罪の確率が高いと見た」（元東京地検特捜部副部長・若狭勝弁護士＝とくダネ！）と、議決そのものは意味があるという意見も強かった。
小沢の出処進退については、「無罪の推定がかなり強く働いて、議員を辞めますという話にはならないのではないか」（「週刊朝日」編集長・山口一臣＝スーパーモーニング）に対して、公務員であれば、起訴段階で休職扱いになって仕事ができなくなる」（スーパーモーニング）としたのは弁護士の大沢孝征だった。
理系離れに警鐘
小沢問題が議論百出だったのに比べ、ノーベル賞受賞はこぞって「よかった、よかった」「おめでとう。うれしい」の大合唱。こういうときのワイドショーは、受賞した研究の解説は難しすぎて苦手だが、家族や地元のサイドストーリー集めは得意だ。「勉強一筋『むかわの二宮金次郎』と呼ばれたノーベル賞『鈴木章少年』（朝ズバ！）、「北海道むかわ町のとれたてシシャモ『うまい！』スタジオ試食」（朝ズバ！）てなものである。
喜んでいただけではない。「ノーベル受賞続いているのに止まらない『理系離れ』」（とくダネ！）、「日本人ダブル受賞でも手放しで喜べない科学分野のお寒い現状」（スーパーモーニング）という警鐘も鳴らした。（テレビウォッチ編集部）