＜テレビウォッチ＞ また冤罪事件である。1990年5月に栃木県足利市で女児が殺害され事件で無期懲役が確定し、千葉刑務所に服役していた菅家利和さん(62)が釈放された。
逮捕のキメ手とされたDNAを再鑑定した結果、女児の肌着に残っていた体液の型と菅家さんの型が一致せず、｢無罪を言い渡す明らかな証拠の発見があった｣として、刑の執行を停止したのだ。
事件発生の翌91年12月に逮捕、勾留されてから17年半。釈放された菅家さんは記者会見で次のように語った。
｢間違ったでは済まない。警察や検察は絶対に許しません。ショックで亡くなった父とずっと苦しんできて2年前に亡くなった母のお墓に出向き絶対に謝ってもらいたい｣
番組は、冤罪事件の恐ろしさ、司法のあるべき姿について取り上げた。
まず、冤罪事件はなぜ起きたのか？ 番組は、背景として79年と84年にも女児が殺害される事件があり、未解決となっていた点を挙げている。
その焦りの中で起きた90年の女児殺害事件。しかも、3件ともパチンコ店の駐車場で行方不明になり、渡良瀬川の河川敷で遺体が発見されるという類似点があり、同一犯人による犯行との見方が有力だったという。
焦りを感じていた警察は、行動に不審な男がいるという情報をもとに1年間かけて菅家さんの行動確認を行った。が、不審なシーンがない中でDNAが一致したために、任意同行を求め自白を強要したらしい。
キメ手とされた90年当時のDNA鑑定技術は、神奈川歯科大の山田良広教授によると「当時は手作業でやっており、研究所が違えば結果も違う、判定する人が違えば違うというように、1つひとつのデキに差があった」という。
そんなあいまいなDNA鑑定だったのに、なぜ過信したのか。フジテレビ解説委員の箕輪幸人は｢指紋以外にDNAという新しい科学捜査の手法がでてきて絶対視したのでしょう｣と。
問題は、この精度の悪いDNA鑑定は89年から96年まで採用され、その間、死刑判決で刑が執行された人もいるという。
犯罪学が専門の諸星裕・桜美林大副学長は次のように述べ、タメ息を……
｢この人死刑になっていなくてよかったな～と思う。もし3人の女児殺害を自供させられていたら死刑もあり得た。これは氷山の一角かもしれませんよ。日本の捜査の方法では……｣
また、諸星は捜査の在り方についてこうも言った。
「容疑者の権利が日本はおろそかにされている。容疑者の調べを誰でもわかるように可視化して公正にやらないと……。警察は捜査の妨げになるといって(可視化を)許さないが、先進国の中でこの国だけですよ」
裁判員制度が始まったが、キャスターの小倉は「あとで冤罪と分かったら、一般の裁判員でも責任が相当のしかかってきますよ」と。
これを契機に司法制度改革を本気でやらないと、いろんな意味で多大な被害に遭うのは国民だ。