演歌歌手の藤あや子さんが、月刊誌「新潮45」の記事でプライバシーを侵害されたとして、発行元の新潮社などに3300万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第三小法廷(那須弘平裁判長)は2009年1月13日、新潮社側の上告を退ける決定をした。これで、132万円の支払いを命じた一、二審の判決が確定する。
判決によると、「新潮45」は06年9月号に、「昭和&平成芸能史『女と男』十三の修羅場」の記事で、藤さんの前夫や交際していた男性のことなどを報じていた。
演歌歌手の藤あや子さんが、月刊誌「新潮45」の記事でプライバシーを侵害されたとして、発行元の新潮社などに3300万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第三小法廷(那須弘平裁判長)は2009年1月13日、新潮社側の上告を退ける決定をした。これで、132万円の支払いを命じた一、二審の判決が確定する。
判決によると、「新潮45」は06年9月号に、「昭和&平成芸能史『女と男』十三の修羅場」の記事で、藤さんの前夫や交際していた男性のことなどを報じていた。